Hola amigos y enemigos. Ya es la temporada de elecciones de nuevo. El día de la elección es el 2 de junio, pero si estás registrado para votar vas a recibir una boleta por correo. La pregunta en la mente de todos es ¿quién va a ser el siguiente gobernador de California? pero no es la única cosa en la boleta. Todas las posiciones más altas del estado están abiertas y tenemos que escoger miembros de la Junta Directiva Estatal de Impuestos Sobre Ventas de California, junto con algunos congresistas.
Looking for the English version? It’s right here.
Recordatorios y recursos para los votantes californianos
- ¡Todos los californianos que se han inscrito van a recibir una boleta por correo en esta elección! No es necesario ir a un centro de votación.
- Inscríbete para votar para el lunes 18 de mayo. Aún puedes inscribirte después del 18 de mayo pero necesitas seguir el proceso para el registro del votante en el mismo día.
- Comprueba el estado de tu inscripción y consigue más información en https://voterstatus.sos.ca.gov/ES
- Ve a donde puedas votar o entregar tu boleta: https://www.sos.ca.gov/es/elections/polling-place
- ¡Recuerda firmar el sobre de la boleta!
- Guía oficial de información para el votante en español: https://vig.cdn.sos.ca.gov/2026/primary/es/pdf/complete-vig.pdf
Descargo de responsabilidad: No soy experta en la política ni el gobierno. Soy solo una persona quien tiene habilidades para leer y buscar información. Si confías en mí, puedes votar como yo. También puedes usar esta guía como un punto de partida para decidir cómo quieres votar.
Consulta rápida
Este cuadro resume mis votos para la elección. Sigue leyendo para ver mis explicaciones.
| Oficina | Mi voto |
| Gobernador | Betty Yee |
| Vicegobernador | Alice Stek |
| Secretario de Estado | Gary Blenner |
| Contralor | Meghann Adams |
| Tesorero | Glenn Turner |
| Procurador general | Rob Bonta |
| Comisionado de seguros | Jane Kim |
| Junta directiva estatal de impuestos sobre ventas del distrito 1 | Nelson Esparza |
| Superintendente de instrucción pública | Frank Lara |
| Representante (Distrito 7 del Congreso) | Mai Vang |
| Juez de la Oficina Número 15 de la Corte Superior | Heath Langle |
| Juez de la Oficina Número 21 de la Corte Superior | James Morris |
| Distrito 8 del Senado | Angelique Ashby |
| Distrito 10 de la Asamblea | Stephanie Nguyen |
| Miembro, Junta de Supervisores, Distrito 5 | Pat Hume |
| Tasador | Christina Wynn |
Algunos pensamientos generales
Antes de discutir mis opiniones sobre los candidatos en detalle, les quiero recordar a todos que California tiene una elección primaria “abierta” (a veces llamada una primaria “de la selva”) gracias a Dos Candidatos Principales – Ley de Primaria Abierta. Significa que no estás limitado a votar por candidatos del partido al que perteneces. Los dos candidatos con la mayor cantidad de votos (a pesar de su afiliación partidaria) se van a enfrentar en la elección general en noviembre. Podría haber, por ejemplo, dos candidatos republicanos en contención para la posición de gobernador, en cambio de un candidato de cada partido, si dos candidatos republicanos fueran los que hubieran recibido la cantidad mayor de votos en la elección primaria. ¡Que pesadilla sería! Tal vez recuerdes que en la elección de 2024 cuando votamos por Adam Schiff como nuestro senador, él se aprovechó de la estructura de la elección primaria para cerrar el rebote a sus oponentes demócratas porque sabía que vencería a un republicano en la elección general. Normalmente, yo diría que la elección primaria es una oportunidad de votar de corazón, pero necesitamos asegurarnos de que tengamos al menos un candidato demócrata en la boleta, para eso no seamos demasiado extravagante.
También tengo que compartir que los candidatos tienen que pagar $25.00 por palabra para sus declaraciones en la guía oficial de información para votantes, “no superando $6,250.00 (250 palabras)”. Yo pensaba que los candidatos que apenas escribieron algo eran perezosos o descortéses a los votantes, pero ahora me doy cuenta que intentan evitar el gasto de miles de dolares. Sin embargo, la mayoría de candidatos serios, en particular para un cargo como gobernador, tiene apoyo institucional de un partido político, entonces $6,000 para una declaración no es muy grave para ellos. Es probable que los candidatos independientes o de tercer partido tengan declaraciones más cortas porque tienen menos fondos de campaña. Asegúrate de repasar sus sitios web antes de decidir por quien vas a votar.
Para hacer mis selecciones, estoy usando las declaraciones de candidatos, sus sitios web, y noticias en línea. Además, Under the Desk News creó una guía excelente (en inglés) sobre los candidatos destacados para gobernador—los que han recibido al menos uno por ciento en las encuestas.
Cargos estatales
Gobernador
Mi voto: Xavier Becerra
Esta elección es bastante horrible. Tenemos alrededor de 50 personas en la boleta y la mayoría no tiene por qué presentarse como candidato, y mucho menos como candidato para una de las economías más grande del mundo. No debería ser posible presentarse como candidato para gobernador si nunca ha tenido un trabajo público, pero supongo que es un debate para otro día.
Al final he decidido votar por Xavier Becerra, en particular porque tiene un porcentaje más o menos alto en las encuestas, y es un factor importante dado el sistema de dos candidatos principales. Becerra apoya seguro de salud de pagador único, que es genial. Tiene sentido que sería una prioridad alta porque él sirvió como el secretario del Departamento de Salud y Servicios Humanos en la administración de Biden. También su plataforma dice que apoya el uso de energía renovable. He oído algún chisme en línea que Becerra recibió una donación grande de Chevron, entonces me pregunté si él se comportaba hipócritamente. Parece que sí recibió una donación de $39,000, pero creo que solo es una noticia porque uno de sus oponentes destacados, Tom Steyer, está haciendo tweets en este tema para convertirlo en algo más grave de lo que es (a propósito, ¿por qué sigue alguien usando el sitio anteriormente conocido como Twitter?) ¿Preferiría yo que él no tome dinero de Chevron? Por supuesto, pero trabajo con lo que tengo ahora y la mayoría de estos candidatos son payasos (peyorativo).
Hablando de Thomas Steyer, el otro candidato presunto demócrata con un porcentaje alto en las encuestas, ¿puedo decir: qué chingados? Steyer es un multimillonario que nunca ha servido en cargo público. Steyer se hizo rico de ser un inversor temprano en la compañía de prisión privada ahora conocida como CoreCivic que construye centros de detención de ICE. Steyer ha vendido todas sus acciones de esta empresa, pero aún es multimillonario. Lo trágico aquí es que en realidad tiene la plataforma más progresiva de los candidatos más destacados. Aunque su plataforma es excelente, me pregunto si podemos confiar en que un multimillonario proponga políticas progresivas. No hay ninguna forma de saber con certeza si Steyer tiene la intención de seguir lo que ha prometido o si piensa que todo lo que diece lo hará ser electo. Las promesas de campaña no son vinculantes. Hasta donde sabemos, él ganaría la elección y después revelar que solo se presentó como candidato para que nos prevenga cobrar impuestos a los multimillonarios. No tenemos ninguna idea que él haría en el cargo porque no tiene ningún historial de servicio público. Dice que es progresista ahora, pero si alguien realmente quisiera expiar sus adquisiciones ilícitas, yo esperaría ver que done dinero. ¿Por qué aún es un multimillonario? ¡Podría escribir un cheque para pagar la deuda médica de muchas personas! ¡Financiar 10,000 campañas de Go Fund Me! ¡Dar bastante dinero a una biblioteca local para que opere confortablemente por 100 años! ¡Sea creativo! ¡No voy a votar por un chingado multimillonario!
Aquí están algunos candidatos por los que no voto y porqué:
- Betty Yee: Fue mi selección inicial para gobernadora. Su nombre ya está en la boleta, pero se ha abandonado la campaña oficialmente.
- Katie Porter: Me gusta Porter y siempre disfruté los clips de ella usando su pizarra blanca en el Congreso para mostrar a las personas porqué están equivocadas. Hay algún parloteo en línea diciendo que ella es, esencialmente, una perra. Tal vez sí, tal vez no, pero las alegaciones no son peores de lo que algún hombre en la política hace. Mi preocupación a esta inflexión es que demasiadas personas creen que es una vieja insoportable, y no sería posible obtener bastantes votos, aunque es una de mis primeras selecciones para gobernador(a).
- Matt Mahan: Alcalde actual de San Jose y ¿parece que odia un poco a las personas sin hogar? Es un antiguo ejecutivo de una compañía de tecnología y parece que esta empapado del mundo de Silicon Valley lo que significa que no es el tipo de persona que quiero como el gobernador.
- Chad Bianco: Es un republicano y cree falsamente que la elección de 2020 fue “robada” que recientemente “tomó por la fuerza más de 650,000 boletas de la elección de noviembre pasado para determinar, como él dice, si fueron contadas de modo fraudulento”. Además de alguna manera gana casi $600,000 cada año como el alguacil de Riverside County. No me parece correcto. No debemos votar por un hombre que dice que no se puede confiar en las elecciones. Si fuera la verdad, ¿por qué se presenta como candidato?
- Steve Hilton: Es la primera opción según Trump y, según yo, la última.
- Butch Ware: Me interesó en cierto modo la campaña de Ware pero no va a estar en la boleta porque “no entregó las declaraciones de ingresos correctas a tiempo para calificar”. Si no puede terminar el papeleo a tiempo para ser un candidato oficial, tal vez no esté listo para ser el gobernador de una de las economías más grandes del mundo.
- Eric Swalwell: Aunque su nombre está en la boleta, Swalwell ha abandonado su candidatura después de que se asomaron alegaciones fiables del abuso sexual. ¡No votes por este hombre! No cometer abuso sexual es una vara muy baja. Ninguna persona que ha cometido abuso sexual debe estar en el poder. Si no puede respetar la autonomía de otras personas al nivel mínimo de evitar cometer abuso sexual, no tiene derecho a gobernar. La periodista Lyz Lens tiene algún comentario muy bueno sobre este asunto, escribiendo:
Sé que lo que leíste no es realmente la historia completa. Es lo que los periodistas y el departamento legal pudieron asegurarse suficientemente para evitar retos legales. Sé que es muy probable que los periodistas sepan mucho más, tal vez cosas aún peores, que no pueden contarte porque no pueden probarlas o verificarlas, o porque la gente que podría no va a hablar oficialmente, porque tiene miedo o está cansada, o una demanda legal la silenció. Puedo contarte que si una historia avanza a este punto, no está en duda.
Si no crees en las mujeres cuando hacerlo no es conveniente políticamente, entonces realmente no crees en las mujeres. Solo quieres usar el dolor de las mujeres como una herramienta política para convertir en una arma contra tus enemigos.
Vicegobernador
Mi voto: Alice Stek
La doctora Alice Stek es una candidata bajo la bandera del partido de Peace and Freedom (Paz y libertad), ¡el que es mi partido! Ella es una parte de la Lista de Unidad Izquierda en esta elección. ¡Su plataforma tiene todo con lo que sueño! Hay universidad sin costo y asistencia médica para todos, terminar la deuda médica y escolar, involucrar en programas de seguridad comunitaria, dejar de financiar a Israel, licencia parental garantizada, aún prohibir la privatización de la costa. ¡Estas son las políticas que necesitamos! Me gusta ver plataformas osadas presentando ideas que realmente mejorarían nuestras vidas, en cambio de encerrarnos en un ciclo infinito de la mediocridad neoliberal.
Si no estás listo para permitir que los izquierdistas dirijan, mis segunda y tercera opciones, respectivamente, son Michael Tubbs y Janelle Kellman. Tubbs fue el alcalde de Stockton, dónde lanzó una prueba de un programa de renta básica universal, que ayudó a los ciudadanos tremendamente. Kellman parece una candidata muy fuerte con respecto al clima, lo que necesitamos sin duda ahora.
Secretario de Estado
Mi voto: Gary Blenner
Voto por Gary Blenner del Green Party (Partido Verde) para Secretario de Estado porque él apoya, entre otras cosas, el voto por orden de preferencia. Con este tipo de voto, no sentiríamos que tengamos que votar basados en cuales candidatos parecen “elegibles” porque todos votarían por sus candidatos preferidos. Por ejemplo, si usáramos este sistema ahora, diría que mi primera selección para gobernador es Katie Porter, mi segunda es Xavier Becerra, etcétera, y ¡todos de estos votos contarían! Serían mucho más fácil para elegir a personas que nos gustan porque no tendríamos que preocuparnos por “desperdiciar” votos por candidatos que recibieran solo una porción pequeña de los votos.
Además Blenner apoya el uso de financiación pública para campañas, el cual sería un cambio inmenso en cómo funcionan las elecciones. En vez de estar bombardeados por las personas con la mayor cantidad de dinero, cada candidato recibiría una cantidad igual de fondos para operar su campaña. Sería genial, ¿no?
Contralor
Mi voto: Meghann Adams
Una de las tareas del contralor es dirigir los fondos de capitalización de CalPERS y CalSTRS (los fondos de empleados estatales y maestros californianos, respectivamente). Meghann Adams, mi selección para contralor, dejaría de invertir los fondos en compañías que están involucradas en el genocidio en Gaza, algo muy importante para mí. Ella nota que “CalPERS tiene casi $400 millones en Lockheed Martin, cuyos misiles, aviones de combate, y bombas guiadas por instrumentos de precisión se usan para destruir edificios de apartamentos, escuelas, y hospitales en Gaza. CalSTRS tiene muchos fondos en Elbit Systems y Caterpillar, cuyos productos están siendo usados para bombardear a los civiles y derribar barrios en Gaza.” Nuestra habilidad de jubilarnos no debe depender de que invirtamos en guerra. He escrito anteriormente sobre mis esfuerzos de prevenir que mis cotizaciones sean invertidas en compañías que lidian con guerra. No es fácil pero puedo informar que hay beneficios. Mi 401(k) no ha perdido dinero durante la locura económica reciente. Garantizo que es posible ahorrar bastante dinero para jubilarse sin invertir en genocidio.
Tesorero
Mi voto: Glenn Turner
Glenn Turner es la candidata del Partido Verde y, como su compañera de la Lista de Unidad Izquierda, Meghann Adams, apoya no usar los fondos de CalPERS y CalSTRS para financiar la guerra y los combustibles fósiles. También demanda que se cobre impuestos a los multimillonarios y condone la deuda académica. Son cosas que quiero ver y por ese voto por ella.
Yo no voto por Eleni Kounalakis, nuestra vicegobernadora actual y la candidata demócrata, porque creo que se fija más en su cartera de inmuebles que apoyar californianos comunes. El año pasao, cuando Kounalakis se planeaba presentar como candidata para gobernadora en cambio de tesorera, CalMatters informó que ella “gana millones de dolares anualmente de sus inversiones de propiedades extensivas en la región de Sacramento y afuera”, lo cual sería un conflicto de intereses notable. Personas en línea se preguntan si una parte de la razón que los empleados estatales tuvieron que regresar a la oficina para trabajar durante la pandemia fue que la cartera de inmuebles de Kounalakis incluye edificios de oficinas estatales y otros lugares que se beneficiaran económicamente de empleados estar en el centro. Todos están de acuerdo que los empleados eran tan productivos en casa (si no aún más) que en la oficina, pero el gobernador Newsom insistió que los empleados estatales regresaran a la oficina durante una pandemia activa. ¿Puede ser que Kounalakis influyera en la decisión? En cualquier caso, no tenemos ninguna razón de creer que sus decisiones como tesorera no la beneficiarían económicamente, y no es como funcionaría el servicio público.
Procurador general
Mi voto: Rob Bonta
La guía oficial para votantes que actualmente está en el sitio web del Secretario de Estado (y la versión que recibí por correo) no incluye al candidato demócrata que está de turno, Rob Bonta. Sin embargo, confirmé que es un candidato oficial en la elección primaria. Voto por él porque parece que ha hecho un muy buen trabajo como el procurador general, haciendo cosas como demandar a los crisis pregnancy centers (centros de embarazo de emergencia, las cuales son organizaciones religiosas que engañan a personas para que crean que son proveedores legítimos de salud médica). ¡Quiero que él siga haciendo cosas así!
Comisionado de seguros
Mi voto: Jane Kim
Voto por Jane Kim porque tiene un plan coherente y específico para lo que quiere hacer como comisionanda de seguros y las cosas que quiere hacer realmente ayudarían a la gente común. Quiere establecer una versión de seguro de desastre de pagador único para ayudar a tratar los efectos del cambio climático. Ella propone una opción pública para el seguro de automóvil y terminar la discriminación de precios. Ahora que se menciona, ¿por qué se permiten las compañías practicar la discriminación de precios?
Con respeto a los otros candidatos, Steven Bradford no parece una elección mala, pero me gusta la plataforma de Kim más. Patrick Wolff parece demasiado corporativo y creo que es extraño que menciona en su declaración de candidato que es un gran maestro de ajedrez. No necesariamente es un rasgo de un buen comisionado de seguros, pero estoy segura que tiene el efecto de parecer inteligente. Tampoco voto por el candidato de la Lista de Unidad Izquierda, Eduardo “Lalo” Vargas porque no ha publicado una plataforma específica para el trabajo. ¡Tengo que saber que va a hacer cuando llegue a la posición!
Junta directiva estatal de impuestos sobre ventas del Distrito 1
Mi voto: Nelson Esparza
El Distrito 1 incluye casi todos los condados no costeros, incluso mi hogar el Condado de Sacramento. Solo hay dos candidatos demócratas para este escaño y Esparza es el único con una declaración de candidato coherente. Me gusta que dice que quiere asegurar que “los ricos paguen su porción justa”. ¡Lo quiero también! ¡Que cobre impuestos a los ricos!
Superintendente de instrucción pública
Mi voto: Frank Lara
Frank Lara es otro miembro de la Lista de Unidad Izquierda y tiene una plataforma que me encanta. Él es el único candidato para superintendente de instrucción pública que habla de sacar a ICE y la policía de las escuelas. ¿Cómo pueden los niños aprender cuando están preocupados de ser secuestrados por ICE? No es posible enfocarse en la escuela cuando se está estresado sobre algo tan grave. Lara apoya aumentar la financiación de escuelas, notando que California usa “menos de 3 por ciento del producto bruto estatal para financiar nuestras escuelas”, y se opone a que las escuelas privadas reciban fondos públicos. Me gusta también que quiere mejores servicios de educación especial, cuidado infantil universal y gratis, y extender educación para adultos. ¡California podría tenerlo todo!
Cargos del Condado de Sacramento
Representante de Distrito 7 del Congreso
Mi voto: Mai Vang
Escucha. Nuestra representante actual, Doris Matsui, tiene 81 años. Es DEMASIADO VIEJA para ser congresista. Además está casada con un multimillonario, y basada en una apariencia pública rara, ella está bastante desactualizada.
Voto por Vang porque realmente tiene una visión progresista y ha estado afuera en contacto con la gente. Según el periódico SF Gate, “Vang quiere abolir el Servicio de Control de Inmigración y Aduanas, apoya tan la propuesta de un impuesto federal sobre el patrimonio del representante Ro Khanna como la iniciativa electoral estatal de un impuesto sobre el patrimonio, y apoya la propuesta de seguro de salud de pagador único llamada Medicare for all.” Su plataforma en general es progresiva y llena de cosas que realmente necesitamos como cuidado infantil universal y dejar de financiar la guerra genocida de Israel contra Gaza. Tenerla como nuestra congresista sería genial después de décadas de Matsui aprobando más fondos para el ejército y variados horrores modernos.
Juez de la Oficina Número 15 de la Corte Superior
Mi voto: Heath Langle
Votar por jueces siempre es extraño porque los cargos deben ser no partidarios aunque tenemos que votar por ellos y tenemos poca información disponible. Si no eres un observador ávido de las cortes, es difícil saber si alguien sería el tipo de juez que quieres. Además, los dos de los cargos de juez de la Corte Superior tienen solo un candidato a juez en la boleta, entonces en una forma nuestros votos no importan muchos. Por supuesto, puedes retener tu voto de un candidato que no te gusta o votas escribiendo el nombre de un candidato que no figura en las boletas, pero no creo que tenga mucho efecto.
No hay mucha información sobre Heath Langle en línea. Actualmente es un juez en la Corte Superior de Sacramento y fue el exalumno del año de Lincoln Law School en 2025. ¿Que padre? No encontré nada ofensivo, entonces supongo que recibirá mi voto.
Juez de la Oficina Número 21 de la Corte Superior
Mi voto: James Morris
James Morris tampoco tiene oposición en la boleta y actualmente es un comisionado de la Corte Superior de Sacramento. Sí tiene un sitio web que parece fijarse en quien lo ha respaldado, incluso una lista larga de jueces y la Asociación de Ayudantes del Sheriff del Condado de Sacramento. Desearía que supiera más sobre este hombre pero supongo que voy a votar por él porque es Morris o nadie para este cargo.
Senador estatal de distrito 8
Mi voto: Angelique Ashby
Angelique Ashby es nuestra senadora estatal actual del distrito 8. No me encanta pero parece que ha estado involucrado en algunas leyes buenas y que hace un trabajo decente por lo general. Su página de Wikipedia ni siquiera tiene una sección de “controversias”, entonces debería hacer algo correcto.
Me gustaría votar por la candidata del Partido de Paz y Libertad, Linda Roberts, sin embargo no parece tener un sitio web ni ninguna información en línea sobre lo que representa. Hay un artículo en el sitio web del Partido de Paz y Libertad declarando que se ha presentado como candidata, pero es todo. ¡Tengo que tener más información si voy a votar por alguien!
Miembro de la Asamblea del estado de distrito 10
Mi voto: Stephanie Nguyen
Stephanie Nguyen es nuestra miembro de la asamblea actual y algo que me gusta sobre ella es que siempre hace eventos y actividades dónde puede unirse con la gente en el distrito. Estoy suscrita a su boletín informativo, entonces veo que hace cosas como una reunión mensual para hacer artesanías dónde las personas pueden hablar con ella, u organizar una hora para pasear y platicar con sus votantes. Creo que es una forma muy considerada para conectar con la gente que representa.
Su único oponente, Vanya Singh, quiere “que California vuelva a ser grande” (“make California great again”), entonces no voy a votar por esa mierda.
Miembro, Junta de Supervisores, distrito 5
Mi voto: Pat Hume
Pat Hume es nuestro miembro actual de la Junta de Supervisores y no tiene oposición. Encones … claro.
Tasador
Mi voto: Christina Wynn
Christina Wynn no tiene oposición para el tasador del Condado de Sacramento. Ella es la tasadora de turno y ha servido en este cargo desde 2017. No encontré ningunas noticias malas sobre ella, entonces supongo que voy a votar por ella.
¡Comparte esta guía!
¡Has llegado al final! Te aliento a compartir esta guía si la encontraste útil. Por favor deja un comentario si crees que olvidé algo importante. ¡Gracias por votar!
